İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İstinaf (BAM) Kararları
  3. /İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAİSTİNAF KARARI

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2019/856 K.2021/800

Davacı vekili Av. ...'ün İstanbul 5. Asliye Ticaret mahkemesi aracılığıyla sunduğu davadan feragat ettiğine dair dilekçesi ve davalı vekili Av. ...'in İstanbul 5. Asliye Ticaret mahkemesi aracılığıyla sunduğu feragat talebini kabul ettiklerine dair…

Esas2019/856Karar2021/800Tarih14 Nisan 2021Okuma2 dk · 446 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

Karar tarihi
14 Nisan 2021
Dosya no
2019/856 Esas
Karar no
2021/800
İncelenen kararın mahkemesi
İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Tarihi
20/12/2018
Numarası
2018/742 E. - 2018/1281 K.
Davanın konusu
İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

446 kelime·2 dk okuma

Davacı vekili Av. ...'ün İstanbul 5. Asliye Ticaret mahkemesi aracılığıyla sunduğu davadan feragat ettiğine dair dilekçesi ve davalı vekili Av. ...'in İstanbul 5. Asliye Ticaret mahkemesi aracılığıyla sunduğu feragat talebini kabul ettiklerine dair dilekçeleri ve dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. Dosya incelenmesinde, mahkemece yapılan yargılama sonucunda, 20/12/2018 tarihinde, davanın kabulüne, İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Sok. ... pafta, ... ada, ... parselde kayıtlı 648,53 m² yüzölçümündeki arsa niteliğindeki taşınmaz üzerine 1.dereceden 32.500,00 TL bedelli ... lehine konan ipotek ile İstanbul İli, ... İlçesi, ... Köyü, ... Civarı, ...

Mevkii , ... pafta, ... parsel, 3150 m² yüzölçümündeki tarla niteliğindeki taşınmaz üzerine 1.dereceden 482.430,00 TL bedelli ... lehine konan ipoteklerin kaldırılmasına karar verilmiş, iş bu karara karşı davalı vekilinin İstanbul Hukuk Mahkemeleri Ön Bürosu aracılığıyla 20/02/2019 tarihinde sunduğu dilekçesi ile istinaf isteminde bulunduğu,

davacı vekilinin ilk derece mahkemesine sunduğu 08/04/2021 tarihli davadan feragat ettiklerini bildirir dilekçesi ile da davadan ve davayla ilgili tüm taleplerinden feragat ettiklerini bildirir dilekçe ile her türlü yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinde bulunmadıkları, davalı vekilinin ise ilk derece mahkemesine sunduğu dilekçesi ile dosyaya sunulan feragat talebini kabul ettikleri, vekalet ücreti ve masraf talepleri olmadığını bildirdikleri anlaşılmakla, feragatin davadan feragat olduğu, tarafların iradelerinin, ihtilafın bir an önce sonlandırılmasına yönelik olduğu,

taraf vekillerinin vekaletnamelerinde feragat yetkilerinin bulunduğu anlaşılmakla, istinaf konusu karar kaldırılmak suretiyle aşağıdaki şekilde davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan gerekçe ile;1-Davalının istinaf talebinin feragat nedeniyle REDDİNE, 2-İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 20/12/2018 tarihli 2018/742 E. - 2018/1281 K. sayılı ilamının davadan feragat nedeniyle KALDIRILMASINA, 3- Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 4-İlk derece yargılaması yönünden; -492 Sayılı Harçlar Kanunu 22.maddesi uyarınca feragat ilk celseden sonra yapıldığından,

alınması gereken 39,53 TL (59,30 X 2/3) harcın, peşin yatırılan 8.793,72 TL harçtan mahsubu ile fazladan yatırılan 8.754,19 TL harcın karar kesinleştiğinde talebi halinde ilk derece mahkemesince davacıya iadesine, -Taraflarca yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına, -Tarafların birbirlerinden vekalet ücreti talebi bulunmadığını açıkça beyan ettiklerinden bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, -Kullanılmayan gider avanslarının karar kesinleştiğinde ve talepleri halinde ilk derece mahkemesince taraflara iadesine,5-İstinaf yargılaması yönünden;

-Davalı tarafından istinafa geliş aşamasında yatırılan 8.793,80 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilk derece mahkemesince iadesine, -Taraflarca yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, -Tarafların birbirlerinden vekalet ücreti talebi bulunmadığını açıkça beyan ettiklerinden bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, -Kullanılmayan gider avansı varsa karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilk derece mahkemesince taraflara iadesine, Dair,

dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda iş bu kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Yargıtay temyiz yolu açık olmak üzere 14/04/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi, E. 2019/856, K. 2021/800, 14 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
Esas No
2019/856
Karar No
2021/800
Tarih
14 Nisan 2021

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/856 K.2021/435
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2019/857 K.2021/654
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2019/859 K.2021/656
  • İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/859 K.2021/299
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/859 K.2021/376
  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/859 K.2021/329

Tüm Arşiv

İstinaf (BAM) KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.