KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2019
- Dosya no
- 2019/890 Esas
- Karar no
- 2019/886
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 09/10/2018
- Numarası
- 2017/64 E. 2018/1037 K.
- Davanın konusu
- Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İstanbul 15.Asliye Ticaret Mahkemesinin 09.10.2018 tarih ve 2017/64 E. - 2018/1037 K. sayılı kararına karşı, davacı tarafından istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize gönderilmiş olmakla, HMK 353 ve 356 .maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİDÜŞÜNÜLDÜ
Her ne kadar, İstanbul 15.Asliye Ticaret Mahkemesinin 09.10.2018 tarih ve 2017/64 E.- 2018/1037 K. sayılı kararına karşı, istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize gönderilmiş ise de; İstinaf konusu kararın verildiği tarih itibariyle 6100 sayılı HMK'nın 341/2 maddesi gereğince kesinlik sınırının 3.560,00 TL olduğu, somut davada dava değeri olan; 2.249,71 TL asıl alacak ve 94,83 TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 2.344,54 TL'nin, kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle anılan yasa hükmü gereğince istinafı kabil olmadığı anlaşılmakla, istinaf isteminin bu nedenle reddi gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi, E. 2019/890, K. 2019/886, 19 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama