KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2023
- Dosya no
- 2021/1168 Esas
- Karar no
- 2023/212
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 26/10/2020
- Numarası
- 2018/387 E. - 2020/313 K.
- Davanın konusu
- İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Her ne kadar davalı vekili tarafından İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ'nin 26/10/2020 tarihli 2018/387 E. - 2020/313 K. sayılı kararı istinaf incelemesi için Dairemiz önüne getirilmişse de; davalı vekilinin istinaf başvurusundan feragati nedeniyle, inceleme aşamasına geçilmeksizin feragat talebi incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Taraflar arasındaki İtirazın İptali (Fikir ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davası sonucunda, mahkemece davanın kabulüne karar verildiği, verilen kararın davalı vekili tarafından istinaf edildiği, davalı vekilinin uyap sistemi aracılığıyla Dairemize sunduğu 18/01/2023 tarihli feragat dilekçesi ile istinaf başvurusu ve itirazlarından vazgeçtiği, davalı vekilinin 24 Mart 2016 tarihli, Beşiktaş ... Noterliği'nce düzenlenen ... yevmiye nolu vekaletnamenin incelenmesinde, adı geçen avukatın davalı ... Tic.Ltd.Şti. tarafından vekil tayin edildiği ve vekaletnamesinde " davadan ve kanun yollarından feragat, feragatı kabul..." konularında yetkili olduğu anlaşılmakla, HMK'nın 349. maddesi gereğince istinaf başvurusunun reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi, E. 2021/1168, K. 2023/212, 3 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama