KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 5 Eylül 2023
- Dosya no
- 2022/125 Esas
- Karar no
- 2023/1150 Karar
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 04/03/2021
- Numarası
- 2018/1 E., 2021/104 K.
- Davanın konusu
- Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan
Karar Metni
339 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Gereği düşünüldü
İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dava dosyasında davalı vekilinin istinaf talebinde bulunduğu görülmüştür. Davacı vekili 26/07/2023 havale tarihli dilekçesinde; işbu davadan tarafların karşılıklı anlaşması üzerine gayri kabili rücu olarak kayıtsı şartsız olarak feragat ettiklerini, karşı taraftan herhangi bir vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını, feragat beyanları doğrultusunda karar verilmesini talep ettiklerini beyan etmişlerdir.
Kararı istinaf eden davalı vekilinin 27/07/2023 tarihli dilekçesinde; davacı tarafın feragatini kabul ettiklerini, feragatname gereği vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığını, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Dosya istinaf aşamasında iken davacı vekilinin davadan feragat ettiği ve vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından, feragat beyanı doğrultusunda davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi, E. 2022/125, K. 2023/1150, 5 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama