KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2024
- Dosya no
- 2023/233 Esas
- Karar no
- 2024/865
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 20/10/2022
- Numarası
- 2022/362 E. - 2022/756 K.
- Davanın konusu
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan
Karar Metni
297 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Her ne kadar davacı vekili tarafından İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/362 E. - 2022/756K. sayılı kararı istinaf incelemesi için Dairemiz önüne getirilmişse de; davacı tarafın istinaf başvurusundan feragati nedeniyle, inceleme aşamasına geçilmeksizin feragat talebi incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Taraflar arasındaki Menfi Tespit davası sonucunda, mahkemece davanın reddine karar verildiği, verilen kararın davacı vekili tarafından istinaf edildiği, davacı asil'in Ordu Hukuk Mahkemeleri Ön Bürosu aracılığıyla sunmuş olduğu 29/04/2024 tarihli istinaftan feragat talepli dilekçesi, ilk derece mahkemesi'nce 08/05/2024 tarihli üst yazı ile dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davacı asil feragat dilekçesinde; istinaf hakkından feragat ettiğini beyan etmiştir.
"6100 sayılı HMK'nın 349. maddesinde. (1) Taraflar, ilamın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez. (2) Başvuru yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur." hükmü düzenlenmiştir.
Her ne kadar istinaf başvurusu davacı vekili tarafından yapılmışsa da, davacı asil'in 29.04.2024 tarihli Fatsa ...Noterliği'nin ... nolu azilname ile vekilini azlettiği anlaşılmakla, HMK'nın 349. maddesi gereğince istinaf başvurusunun reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi, E. 2023/233, K. 2024/865, 13 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama