İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İstinaf (BAM) Kararları
  3. /İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAİSTİNAF KARARI

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2023/988 K.2023/1329

Dosya incelendi.

Esas2023/988Karar2023/1329Tarih2 Ekim 2023Okuma2 dk · 452 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

Karar tarihi
2 Ekim 2023
Dosya no
2023/988 Esas
Karar no
2023/1329
İncelenen kararın mahkemesi
İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
Tarihi
09/02/2023
Numarası
2018/388 Esas - 2023/39 Karar
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

452 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dava dosyasında davalı - karşı davacı vekilinin istinaf talebinde bulunduğu görülmüştür.

Davalı - karşı davacı vekili 08/09/2023 tarihli dilekçesinde; müvekkilin ... sayılı patentine tecavüz edildiğinin tespitine, men'ine ve kaldırılmasına ilişkin karşı davasından HMK'nın 307.maddesi uyarınca feragat ettiklerini, esasa ilişkin bir karar verilmeksizin feragat doğrultusunda karar verilmesini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin taraflar üzerinde bırakılmasını talep etmiştir.

Davalı - karşı davacı vekili 29/09/2023 tarihli dilekçesinde; istinaf taleplerinden de feragat ettiklerini, feragat doğrultusunda karar verilmesini ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin taraflar üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. Davacı - karşı davalılar vekili 02/10/2023 tarihli dilekçesinde; taraflar arasında imzalanan protokol gereğince yargılama giderleri ve vekalet ücretinin taraflar üzerinde bırakılmasını talep etmiştir.

Dosya istinaf aşamasında iken davalı - karşı davacı vekilinin istinaf talebinden ve karşı davasından feragat ettiği ve vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından, feragat beyanı doğrultusunda davalı - karşı davacının istinaf talebinin ve karşı davasının davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

1-Davalı- karşı davacı vekilinin istinaf talebinin feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Davalı-karşı davacı vekilinin feragat beyanı gözetilerek, İstanbul 1.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 09/02/2023 tarih ve 2018/388 Esas - 2023/39 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA, 3-Asıl dava yönünden; a)TR ...

SAYILI patentin hükümsüzlüğüne, karar kesinleştiğinde sicile işlenmek üzere TPMK'na bildirilmesine, b)EPO tarafından iptal edilen TR ... sayılı patent yönünden karar verilmesine yer olmadığına,c)Alınması gereken 269,85 TL harçtan, peşin alınan 35,90 peşin harcın mahsubu ile bakiye 233,95 TL harcın davalı-karşı davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, ç) Avukatlık ücret tarifesi uyarınca 15.000 TL vekalet ücretinin davalı - karşı davacıdan alınarak davacı - karşı davalılara verilmesine,

d)Davacı karşı davalıların yargılama giderlerinden olan 35,90 TL başvuru harcı 35,90 TL peşin harç, 545,00 TL tebligat ve müzekkere masrafı, 3.028,50 TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 3.645,30 TL yargılama giderinin davalı - karşı davacıdan alınarak davacı - karşı davalılara verilmesine, 4-Karşı dava yönünden; a) Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, b)492 Sayılı Harçlar Kanunu 22.maddesi uyarınca feragat ilk celseden sonra yapıldığından,

alınması gereken 179,90 TL (269,85 X 2/3) harçtan, peşin yatırılan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 144,00 harcın davalı - karşı davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, c)Davalı vekilinin talebi olmadığından davalı yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, ç) Yargılama giderlerinin taraflar üzerinde bırakılmasına,5-İstinaf yargılaması yönünden; a)İstinaf peşin harcının talebi halinde davalı - karşı davacıya iadesine, b)İstinaf yargılama giderlerinin davalı - karşı davacı üzerinde bırakılmasına,

6-Gerek ilk derecede gerekse istinaf aşamasında yatırılan gider avanslarından kullanılmayan kısımların karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilk derece mahkemesince yatıran tarafa iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, Yargıtay ilgili hukuk dairesinde temyiz yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.02/10/2023

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi, E. 2023/988, K. 2023/1329, 2 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
Esas No
2023/988
Karar No
2023/1329
Tarih
2 Ekim 2023

İlgili Kararlar

  • Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2023/989 K.2023/815
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/992 K.2023/1026
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi E.2023/992 K.2023/911
  • Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/993 K.2023/822
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/993 K.2023/1017
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi E.2023/995 K.2023/729

Tüm Arşiv

İstinaf (BAM) KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.