KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2025
- Dosya no
- 2024/1869 Esas
- Karar no
- 2025/93 Karar
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 08/10/2024
- Numarası
- 2023/568 Esas, 2024/700 Karar
- Davanın konusu
- 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali
Karar Metni
317 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
İstinaf incelemesi üzerine dairemize gelen dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Hükme karşı istinaf yoluna başvuran davacı-karşı davalı vekilince toplam 1.055,39 TL (427,60 + 627,79) istinaf karar harcı ile istinaf yoluna başvurma harcı yatırıldığı görülmüştür.
Davacı - karşı davalı vekilinin istinaf talebi karşı dava yönünden olup karşı dava yönünden alınması gereken karar ilam harcı 11.991,90 TL olduğundan, davacı - karşı davalı vekilinin bu tutarın 1/4 'ü olan 2.997,97 TL nispi istinaf karar harcı yatırması gerekirken toplam 1.055,39 TL harç yatırdığı görülmüştür. HMK'nun 344 maddesii "(1)İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir.
Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir.Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir.
Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde,346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." şeklindedir. Harçlar Kanunununu 32.maddesi "Yargı işlemlerinde alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz..." hükmünü içermektedir.
Bu itibarla davacı - karşı davalı vekilince eksik yatırıldığı anlaşılan 1.942,58 TL ( 2.997,97 - 1.055,39 = 1.942,58 TL ) nispi harcın ikmali için HMK'nın 344.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi, E. 2024/1869, K. 2025/93, 24 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama