İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2025/1277 K.2025/1147

HMK 352.maddesi uyarınca dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davalı ... vekilinin istinaf talebine cevap dilekçesinde istinaf talebinde bulunduğu ancak istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile istinaf karar harcını yatırmadığı görülmüştür. HMK'nun 344 maddesi "(1)İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir.

Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir.Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir.

Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde,346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." şeklindedir. Harçlar Kanunununu 32.maddesi "Yargı işlemlerinde alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz..." hükmünü içermektedir.

Bu itibarla davalı ... vekilince istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile istinaf karar harcı olan 216.442,02 TL'nin 1/4 oranında 54.110,50 TL nispi peşin harcın ikmali için HMK'nın 344.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliğiyle yasal sürelerin ikmali sonrasında yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.