İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2025/1636 K.2026/…

KÜNYE

T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

Karar tarihi: 11 Şubat 2026
Dosya no: 2025/1636 Esas
Karar no: 2026/216 Karar
İncelenen kararın mahkemesi: İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Tarihi: 21/10/2025
Numarası: 2025/82 Esas, 2025/638 Karar
Davanın konus: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan
Dava tarihi: 24/04/2024

Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

374 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dava dosyasında davacı vekilinin istinaf talebinde bulunduğu görülmüştür.

Davacı vekili sunmuş olduğu 06/02/2026 tarihli dilekçesinde; tarafların aralarındaki uyuşmazlığı sulh yoluyla çözmüş olduğunu, bu kapsamda dava dilekçesinde ileri sürülen taleplerin tamamından kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettiklerini belirterek feragat beyanlarının kabulü ile usuli işlemlerin yapılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Dosya istinaf aşamasında iken davacı vekilinin davadan feragat ettiği ve vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından, feragat beyanı doğrultusunda davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davacı vekilinin istinaf talebinin feragat nedeniyle esasa dair yönler incelenmeksizin KABULÜNE,

2-İstanbul 20.Asliye Ticaret Mahkemesinin 21/10/2025 tarih, 2025/82 Esas, 2025/638 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA,

3-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,

4-İlk derece yargılaması yönünden;

a) 492 Sayılı Harçlar Kanunu 22.maddesi uyarınca feragat ilk celseden sonra yapıldığından, alınması gereken 488,00 TL (732,00 x 2/3) harcın, peşin yatırılan 17.248,28 TL harçtan mahsubu ile artan 16.760,28 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilk derece mahkemesince davacıya iadesine,

b) Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

c)Davalı tarafından yapılan yargılama gideri olan 5.000,00-TL Bilirkişi ücretinin davacıdan tahsili ile davalı tarafa verilmesine,

d)Tarafların zorunlu arabuluculuk sürecinde anlaşamamaları nedeniyle 6325 Sayılı Kanunun 18/A-13 maddesi uyarınca zorunlu arabuluculuk gideri olan 3.600,00-TL'nin davacıdan tahsil edilerek hazineye gelir kaydedilmesine,

e)Davalı lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesap olunan 157.500,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,

5-İstinaf yargılaması yönünden ;

a) Davacıdan alınması gereken 732,00 TL harçtan, peşin alınan 615,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 116,60 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

b)Davacı tarafından yapılan istinaf yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

c)İstinaf incelemesi duruşmalı yapılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,

6-Gerek ilk derecede gerekse istinaf aşamasında yatırılan gider avanslarından kullanılmayan kısımların karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilk derece mahkemesince yatıran tarafa iadesine,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, HMK'nun 361.maddesi uyarınca tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde Yargıtay ilgili hukuk dairesinde temyiz yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.11/02/2026

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi, E. 2025/1636, K. 2026/216, 11 Şubat 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2025/1636 K.2026/216

KÜNYE

Karar Metni

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

İletişim bilgileriniz