KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2018
- Dosya no
- 2018/877 Esas
- Karar no
- 2018/891
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 13/11/2017
- Numarası
- 2017/23 2017/836
- Davanın konusu
- ALACAK (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Taraflar arasındaki uyuşmazlık tacirler arasındaki hizmet sözleşmesinden kaynaklanmamaktadır. Zira hizmet sözleşmesinin bir tarafı olan davacı ... vekilinin istinaf dilekçesinde de belirttiği üzere davacı tacir değildir. Henüz ticari faaliyeti yoktur ancak böyle bir amacı ve niyeti olduğundan danışmanlık hizmeti aldığını söylemektedir.
Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 13/02/2018 tarih ve 208 sayılı kararı gereğince; 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun ikinci kısmında yer alan ve diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmeler ile özel kanunlara göre yapılıp diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmelerden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlara ilişkin istinaf kanun yolu başvurusunu inceleme görevinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18-19. Hukuk Dairelerine ait olduğu anlaşılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, dairemizin İş bölümü yönünden görevsizliğine, dosyanın görevli ve iş bölümü bakımından yetkili olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18-19. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmesi gerektiği 6100. Sayılı HMK'nın 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi, E. 2018/877, K. 2018/891, 23 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama