KÜNYE
null 2018/89 E., 2018/76 K.·T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi İncelenen Kararın
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2018
- Dosya no
- 2018/89 Esas
- Karar no
- 2018/76
- Mahkemesi
- BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 10/11/2017
- Numarası
- 2017/316 Esas, 2017/923 Karar
- Davanın konusu
- Alacak
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, taraflar arasında imzalanan Arsa Satışı Karşılığı Gelir Paylaşımı İşi sözleşmesinden kaynaklanan edimlerin yerine getirilmesine rağmen sözleşmede nitelikleri belirtilen taşınmaz ile fiilen inşa olunan projedeki taşınmaz arasında yüzölçümü, plan, konum ve kalite yönünden aleyhe farklılıklar bulunduğu, söz konusu eksik ve ayıplı ifa nedeniyle oluşan zararların tazmini istemine ilişkindir.
Uyuşmazlığa konu işlerin eser niteliğinde olduğu, eser sözleşmelerinden doğan uyuşmazlıklara ilişkin verilen kararların istinaf kanun yolu başvurusunu inceleme görevinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairelerine ait olduğu anlaşılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulunun 03.05.2016 tarihli kararı gereğince dairemizin İş bölümü yönünden görevsizliğine, dosyanın görevli ve iş bölümü bakımından yetkili olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesine gönderilmesine dair karar verilmesi gerekmekle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi, E. 2018/89, K. 2018/76, 17 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama