KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2019
- Dosya no
- 2019/90 Esas
- Karar no
- 2019/145
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 10/04/2018
- Numarası
- 2016/163 2018/291
- Dava
- İTİRAZIN İPTALİ (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava
- ALACAK (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, taraflar arasında imzalanan "Reklam ve Tasarım Sözleşmesi" gereğince, davacı tarafından "..." markasının reklam ve tasarım hizmetlerinde kullanacağı tasarım ve uygulamaları sağlamanın taahhüt edildiği, davacının sözleşme kapsamımda görsel çalışmayı davalıya gönderdiği ancak bedelinin ödenmediği iddiasıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ile birleşen davada açılan alacak davasıdır.
Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 13/02/2018 tarih ve 208 sayılı kararı gereğince; İşin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın eser (istisna) sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen (TBK m. 470-486) hüküm ve kararlara ilişkin istinaf kanun yolu başvurusunu inceleme görevinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairelerine ait olduğu anlaşılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; dairemizin İş bölümü yönünden görevsizliğine, dosyanın görevli ve iş bölümü bakımından yetkili olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmesi gerektiği 6100. Sayılı HMK'nın 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi, E. 2019/90, K. 2019/145, 24 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama