KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi Birleşen Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/333 Esas- 2020/239 Karar Sayılı Dosyası Birleşen Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/877 Esas - 2020/790 Karar Sayılı Dosyası
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2024
- Dosya no
- 2024/667 Esas
- Karar no
- 2024/691
- İncelenen kararın mahkemesi
- BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 20/03/2024
- Numarası
- 2020/59 Esas, 2024/274 Karar
- Dava
- Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/59 Esas, 2024/274 Karar ve 20/03/2024 tarihli kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir. Dosyanın incelenmesinde; asıl dosyada davacı ... ile birleşen 2020/333 Esas sayılı dosyada davacı ...'nın yargılama sırasında vefat ettiği anlaşılmıştır.
6098 sayılı Türk borçlar Kanunu’nun 512. maddesi gereğince vekalet verenin ölümü ile kural olarak vekalet ilişkisi kendiliğinden sona erer. Bu durumda davacılar ... ve ... tarafından vekil tayin edilen Avukat ...'nun vekalet görevi de sona ermiştir. Ölü kişi adına yargılamaya devam edilemeyeceği gibi vekalet görevi sona eren vekile tebligat da yapılmaz.
Bu durumda mahkemece gerekçeli kararın Tebligat Kanunu hükümlerine uygun olarak, davacılar ... ve ...'nın tespit edilecek mirasçılarına tebliğ edilmesi, tebligat evrakının dosyasına eklenmesi, yasal istinaf süresinin beklenilmesi, müteveffa davacı mirasçıları veya vekili tarafından hükmün istinaf edilmesi halinde gerekli işlemlerin mahkemece yerine getirilmesinin temini için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜ M
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi, E. 2024/667, K. 2024/691, 5 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama