İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2025/1183 K.2025/1277

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/816 Esas, 2025/385 Karar ve 30.04.2025 tarihli kararına karşı davalı kooperatif vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir.

Dosyanın incelenmesinde; davacılardan ...'nun yargılama sırasında 10.02.2020 tarihinde vefat ettiği, gerekçeli kararın müteveffa davacı mirasçılarına tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.

6098 sayılı Türk borçlar Kanunu’nun 512. maddesi gereğince vekalet verenin ölümü ile kural olarak vekalet ilişkisi kendiliğinden sona erer. Bu durumda anılan davacı tarafından vekil tayin edilen avukatın vekalet görevi de sona ermiştir. Ölü kişi adına yargılamaya devam edilemeyeceği gibi vekalet görevi sona eren vekile tebligat da yapılmaz.

Bu durumda mahkemece gerekçeli kararın ve davalı kooperatif vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin Tebligat Kanunu hükümlerine uygun olarak, davacı ...'nun tespit edilecek mirasçılarına tebliğ edilmesi, tebligat evrakının dosyasına eklenmesi, yasal istinaf ve istinafa cevap süresinin beklenilmesi, müteveffa davacı mirasçıları veya vekili tarafından hükmün istinaf edilmesi halinde gerekli işlemlerin mahkemece yerine getirilmesinin temini için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜ M