İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2025/342 K.2025/523

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/752 Esas, 2024/680 Karar ve 24/09/2024 tarihli kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiştir. Dosya üzerinde yapılan ön incelemede; davacı vekili tarafından ilk derece mahkemesinin 24/09/2024 tarihli kararına karşı adli yardım talebi ile istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.

Davacının adli yardım talebi dairemizin 12/03/2025 tarihli ara kararı ile reddedilmiştir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 344. maddesinde, istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli olan harçların ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderlerin ödeneceği, bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğunun sonradan anlaşılması halinde, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirileceği, verilen kesin süre içinde harç ve giderlerin tamamlanmadığı takdirde, mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir.

Yargıtay’ın birçok kararında da belirtildiği üzere, harç ve gerekli giderleri karşılamaları gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle; kararı istinaf eden ancak gerekli harçları yatırmadığı anlaşılan ve adli yardım talebi de reddedilen davacıya 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 344. maddesi gereğince istinaf kanun yoluna başvuru harcı ile maktu istinaf karar harcının ikmali için bir haftalık kesin süre verilmesi, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacakları hususunun da belirtilmesine, yasal süreler beklenip eksikliklerin ikmali halinde dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesine, bu gerekçelerle dosyanın mahalline geri çevrilmesine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜ M