İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi E.2018/1482 K.2018/1908

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen karara karşı davalı vekili tarafından süresinde istinaf yoluna başvurulduğundan, dosyanın tevdi edildiği mahkememiz üye hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra, dosya üzerinden heyetçe yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili; davacı firmanın karton kutu ve ambalaj malzemelerinin üretimi ve satışı işi ile iştigal ettiğini, davalı şirket ile uzun dönem boyunca ticari ilişkileri bulunduğunu, faturaların son ikisi hariç eksiksiz ödendiğini, cari hesap borcu olarak bakiye 10.892,23TL davalı firmanın borcu kaldığını, ödeme yapılmaması nedeniyle icra takibi başlatıldığını, haksız itiraz ile takibin durduğunu, alacağın 10.000TL'lik kısmına itiraz edildiğini, bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Dosya kapsamı incelendiğinde; tarafların ticari şirket oldukları, ticari alım satımdan kaynaklanan fatura alacağına ilişkin itirazın iptali davası olduğu anlaşıldığından, İstanbul BAM İş Bölümü Kararı gereğince istinaf inceleme görevi 12, 13 ve 14. Hukuk Dairelerine aittir.

Bu itibarla HMK. m. 352 uyarınca dairemizin görevsizliğine ve dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12, 13 veya 14 üncü Hukuk Dairelerinden birine gönderilmesine karar vermek gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.