KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18.HUKUK Dairesi Başkanlığı Bölge Adliye Mahkemesi
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2019
- Esas no
- 2018/83
- Karar no
- 2019/1080
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 17/10/2017
- Numarası
- 2015/747 Esas, 2017/861 Karar
- Davanın konusu
- Alacak
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasında; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğundan, dosya üzerinden yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin, davalı bankanın Bayrampaşa ve Gaziosmanpaşa şubelerinden kullandığı kredilerin kapatılması sırasında davacı hesabından haksız tahsil edilen erken ödeme komisyonu ve BSMV ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davanın açıldığı ilk derece İstanbul 3.Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılama neticesinde, davanın reddine dair karar tesis edilmiştir.Bu karara karşı davacı vekili tarafından istinaf talebinde bulunulmuş ve istinaf incelemesi hususunda dosya Dairemize gönderilmiş ise de;
dava, davacı şirketin davalı bankadan kullandığı ticari kredi nedeniyle alınan masrafların haksız olduğu iddiasına dayalı olarak açılmış bulunduğundan, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İş Bölümü Kararı uyarınca istinaf inceleme görevi 12, 13, 14 üncü Hukuk Dairesine aittir.Bu itibarla, HMK m. 352 uyarınca Dairemizin görevsizliğine ve dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12, 13 ve 14 üncü Hukuk Dairelerinden birine gönderilmesine karar vermek gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi, E. 2018/83, K. 2019/1080, 21 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama