İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi E.2024/1407 K.2024/1217

Taraflar arasındaki alacak davasında; kararda yazılı nedenlerden dolayı görevsizlik yönelik verilen karara karşı taraflar vekili tarafından süresinde istinaf yoluna başvurulduğundan, dosyanın tevdi edildiği Dairemiz Başkanı ... tarafından incelendikten sonra, yapılan müzakerede dosya üzerinden heyetçe yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Her ne kadar ilk derece mahkemesince verilen karara karşı taraflar tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş ise de; davacının 427,60 TL maktu istinaf karar harcı ile 1.169,40 TL istinaf kanun yoluna başvuru harcı yatırması gerekirken, harç yatırmadığı anlaşılmıştır. İstinaf harç ve masrafların eksik yatırılması durumunda HMK m. 344 hükmü uyarınca işlem yapılması gerekmektedir. Anılan hükümde öngörülen işlemi yapmak kararı veren ilk derece mahkemesine aittir. O nedenle hüküm kapsamında işlem yapılmak üzere dosyanın geri çevrilmesine karar vermek gerektiğine ilişkin oy birliğiyle aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜ M