KÜNYE
null 2018/156 E., 2018/100 K.·T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2018
- Dosya no
- 2018/156
- Karar no
- 2018/100
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 31/10/2017
- Numarası
- 2016/1002 Esas - 2017/820 Karar
- Davanın konusu
- İtirazın İptali
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İş bölümü sorunu, öncelikle irdelenmelidir. (HMK m.352).
Dava konusu uyuşmazlık ve istinaf istemi, iş yeri sorumluluk sigortası nedeniyle ödenen rücuen tazminat isteminden kaynaklandığı tüm dosya kapsamı ile anlaşılmıştır.
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/1002 E., 2017/820 K. Sayılı dosyası istinaf incelemesi amacıyla Dairemize gönderilmişse de, 03/05/2016 tarihli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu’nca düzenlenen Hukuk Daireleri ile Ceza Daireleri Arasındaki İş Bölümüne ilişkin kararı gereğince Riziko mahalli konut ve işyeri olan mal ve sorumluluk sigortası sözleşmesi ile taşıma hukukundan doğup doğmadığına bakılmaksızın can-hayat sigortası sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu (rücu dâhil) verilen hüküm ve kararlar. istinaf inceleme görevi 17. Hukuk Dairesine ait olduğu anlaşıldığından dosyanın istinaf incelemesi için görevli 17. Hukuk Dairesine gönderilmesi kanaatine varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli daireye gönderilmesine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi, E. 2018/156, K. 2018/100, 19 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama