İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi E.2022/1993 K.2022/1730

TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 02/03/2022 tarihli ve 2021/824 Esas, 2022/202 Karar sayılı dosyasında verilen karar istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelendi. Davacı dava dilekçesinde özetle.

Davacı ..., davalı ... ve dava dışı ... arasında taraflar arasında bulunan karşılıklı hak ve alacaklardan, taraflar arasında ikame edilen ve edilecek uyuşmazlıklardan feragat edileceğine dair protokol imzalandığı, davacının iddiasına göre protokol edimlerinin yalnızca davacı tarafça yerine getirildiği, davalı tarafın protokolde üstlendiği edimlerini yerine getirmediği ve bu nedenle davacının maddi zarara uğradığı ve bu zararların tazmini amacı ile 1.000,00 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesi Mahkemesinin 02/03/2022 tarih, 2021/824 Esas, 2022/202 Karar sayılı usulden red kararı davacı tarafından istinaf edilmiştir.

Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle, mahkemece verilen kararın isabetli olmadığını, dava konusunu tazminat adı altında bir miktar paranın ödenmesi ve davaya konu çek yaprağının davalıdan istirdatı talebine ilişkin olduğunu, alacak miktarının tam ve kesin olarak belirlenmesinin mümkün olmadığını bu nedenle belirsiz alacak davası olarak açılmasında hukuki yarar bulunduğunu, kararın kaldırılarak dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesini talep etmiş, kararı istinaf etmiştir.

GEREKÇE

Dava, taraflar arasındaki 05/04/2021 tarihli protokol gereğince davalının yükümlülüğünü yerine getirmediğinden bahisle açılan tazminat ve açılan tazminat talebine ilişkindir. Mahkemece davacının dava açmakta hukuki yararının bulunmaması nedeniyle davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verildiği görülmüştür.

Dosya kapsamındaki yazı, belge ve bilgilere, yasaya uygun gerektirici nedenlere, İlk Derece Mahkemesi kararının gerekçesinde hukuki değerlendirmede usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına; incelemenin istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılıp, kamu düzenine herhangi bir aykırılığın da bulunmamasına, tüm dosya kapsamıyla anlaşılmış olup, mahkemece verilen kararın yerinde bulunduğu anlaşılmakla davacının tüm istinaf itirazları yerinde görülmediğinden istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.