İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İstinaf (BAM) Kararları
  3. /İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2024/991 K.2025/273

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;

Esas2024/991Karar2025/273Tarih3 Şubat 2025Okuma2 dk · 439 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

Karar tarihi
3 Şubat 2025
Esas no
2024/991
Karar no
2025/273
İncelenen kararın mahkemesi
İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Tarihi
29/01/2020
Numarası
2017/1079 E - 2020/44 K
Davanın konusu
İtirazın İptali
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

439 kelime·2 dk okuma·2 bölüm

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İlk Derece Mahkemesinde görülen dava sonunda.

Mahkemnin 2017/1079 Esas, 2020/44 K.sayılı kararı davalı ... tarafından 27.09.2023 tarihli dilekçesi ile adli yardım talepli olarak istinaf etmiş olup, Dairemizin 2023/3560 esas sayılı dosyasında davalının adli yardım yönündeki talebi üzerine 20/12/2023 tarihli ara karar ile "adli yardım talebinin reddi kararı verilmiştir." Sözkonusu karara davalının itirazı üzerine adli yardım talebi değerlendirilmek üzere 4. Hukuk Dairesi'ne gönderilmiş, 4. Hukuk Dairesinin 2024/1 D.iş sayılı dosyasında 09/01/2024 tarihli ara karar ile davalının adli yardım talebinin reddine itirazının reddine karar verilmiştir.

Dosya gerekli harçların alınması için ilk derece mahkemesine gönderilmiş, ilk derece mahkemesinin 07/02/2024 tarihli gerekli harçların davalıdan alınması için muhtıra çıkarılmıştır. Davalının süresinde harçlarını yatırmadığından İlk derece mahkemesince 20/02/2024 tarihli ek karar ile davalının istinaf talebinden vazgeçmiş sayılmasına" şeklinde karar vermiştir.

Davalı 20/02/2024 tarihli ek kararla ilgili olarak , 01/03/2024 dilekçesi ile tekrar Dairemize adli yardım talebinin değerlendirilmesi ve 20/02/2024 tarihli ek kararın kaldırılması için ek kararı istinaf etmiştir.Ek kararın istinafı ile ilgili olarak,davalının adli yardım talebi değerlendirilmiş ve Dairemizce 29/03/2024 tarihli ek karar ile "Dairemizce UYAP üzerinden yapılan sorgulama sonucunda üzerine kayıtlı iki adet şirket, 9 adet aktif bağımsız bölümlü taşınmaz bulunduğu, tespit edilmiştir.

İlk derece mahkemesinin karar şekli itibarıyla davalının yatıracağı istinaf başvuru ve karar harçları nazara alındığında davalının kendisi ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin nispi istinaf harçlarını ve giderlerini kısmen veya tamamen ödeme gücünden yoksun olduğu kanaatine varılmadığı gerekçesi ile adli yardım talebinin reddine" karar verilmiştir.

Davalının sözkonusu ek karara yönelik itirazı üzerine ,itirazı incelemeye yetkili 4. Hukuk Dairesi'ne gönderilmiş, 4. Hukuk Dairesinin 2024/5 D.iş sayılı dosyasında 31/05/2024 tarihli karar ile davalının adli yardım talebinin reddine yönelik itirazının reddine karar verilmiştir.Ek kararla ilgili adli yardım talebi reddedilip,itirazının da reddine karar verildiğinden ,Dairemizce dosyanın ek kararla ilgili gerekli istinaf harçların alınması için ilk derece mahkemesine gönderilmesi ve ilk derece mahkemesinin gerekli harçların davalıdan alınması için muhtıra çıkarılması gereklidir.Bu sebeple ,bu eksiklik giderilmeden ek kararla ilgili istinaf

başvurusunun değerlendirilmesi mümkün değildir.

KARA R

SONUÇ / HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;Davalı kararı istinaf etmesine karşın, istinaf harcının davalı adına eksik olarak yatırıldığı, öncelikle kararın niteliğine göre yatırılması gereken, istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve istinaf karar harcının yatırılması gerektiğinden, Harçlar Kanunu HMK 352/1-ç , 344 ve 346. maddeleri uyarınca bu eksikliğin ikmalini sağlamak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda kesin olmak üzere oybirliği ile karar verildi.03/02/2025

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, E. 2024/991, K. 2025/273, 3 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Kara R
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
Esas No
2024/991
Karar No
2025/273
Tarih
3 Şubat 2025

İlgili Kararlar

  • Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2024/991 K.2025/337
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/993 K.2025/216
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/993 K.2025/174
  • Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/994 K.2025/70
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi E.2024/995 K.2025/147
  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/995 K.2025/184

Tüm Arşiv

İstinaf (BAM) KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.