KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2025
- Esas no
- 2025/2361
- Karar no
- 2025/2288
- İncelenen ara kararın mahkemesi
- İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 06/08/2025
- Numarası
- 2025/583 E -
- Davanın konusu
- İtirazın İptali
Karar Metni
355 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İhtiyati haciz isteyen davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle: Davalının kullanımındaki sayaçta 03.05.2022 tarihinde müvekkili kurum tarafından yapılan kontrollerde kaçak elektrik kullanıldığının tespit edildiğini ve Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiğini, 16.608,23 TL tutarında kaçak elektrik tüketim tahakkuku yapıldığını, davalı aleyhine takibe konu faturanın, İstanbul 4. İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı takip başlatıldığını ve ödeme emri gönderildiğini, davalı tarafından borca itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, davalının malvarlığını devretme,
kal kaçırma ihtimali bulunduğundan borçlunun borca yetecek miktarda taşınır, taşınmaz malları ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerinde İİK m. 257 gereği dava ve takip kesinleşinceye kadar ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir.Söz konusu kararı davacı vekili istinaf etmiştir.
Dava dosyası istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmiş ise de, 12/01/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunununda Bazı Değişiklikler Yapılmasına Dair 6763 sayılı yasa ile, HMK 341. madde 2. fıkrasında "Miktar veya değeri üçbin Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir.
Ancak manevi tazminat davalarında verilen kararlara karşı miktar veya değere bakılmaksızın istinaf yoluna başvurulabilir" şeklinde yapılan yasa değişikliği 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Karar tarihi itibarıyla, kesinlik sınırı ise 40.000,00 TL'dir.Somut uyuşmazlıkta, davacı tarafından istinaf edilen davanın değeri 16.827,72 TL olup, karar tarihinde davacı yönünden miktar itibarıyla karar kesindir.
Bu itibarla, istinaf konusu kararın HMK 341. ve 346. maddelerine göre kesin olması sebebiyle, davacının istinaf dilekçesinin HMK 341, 346 ve 352/1-b maddeleri uyarınca reddine karar verilmesi gerekmiştir.
KARA R
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, E. 2025/2361, K. 2025/2288, 24 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama