İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi E.2019/1292 K.2020/79

Taraflar arasındaki davada İstanbul Anadolu 7. Asliye Hukuk ile İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R- Dava, menfi tespit istemine ilişkindir.İstanbul Anadolu 7. Asliye Hukuk Mahkemesince, dava konusu uyuşmazlığın, bonodan kaynaklandığı ve Bono' nun TTK' nın 4/1-a bendinde düzenlenen mutlak ticari davalardan olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuşturİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, 6335 sayılı yasanın yürürlüğe girmesinden önce açılan davada taraflarca iş bölümü itirazı ileri sürülmediğinden davanın ilk açıldığı mahkemede görülmesi gerektiği belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir.Dava,

01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK'nın 6335 sayılı Kanunla değişik 5. maddesi uyarınca asliye hukuk ve asliye ticaret mahkemeleri arasındaki ilişki görev ilişkisine dönüştürülmeden önce, Asliye Ticaret Mahkemesine açılmış ve taraflarca işbölümü itirazında bulunulmamışsa, ortada "Görev uyuşmazlığı" bulunmadığından bu davaya ilk davanın açıldığı mahkemece devam edilmesi gerekecektir.Somut olayda, eldeki dava 25/06/2012 tarihinde açılmıştır.

01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6335 sayılı Yasanın 38. maddesi ile 6102 sayılı TTK'ya eklenen geçici 9. madde “bu kanunun göreve ilişkin hükümleri, bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce açılmış olan davalarda uygulanmaz. Bu davalar, açıldıkları tarihte yürürlükte bulunan Kanun hükümlerine tabidir” hükmünü içermektedir.Bu durumda davalının iş bölümü itirazının bulunmadığı gözetilerek uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.