KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2020
- Dosya no
- 2020/1423
- Karar no
- 2020/1754
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 26/02/2020
- Numarası
- 2020/157 2020/166
- Davanın konusu
- Reddi Hakim/Hakimin Çekinmesi İncelemesi
Karar Metni
259 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sırasında reddi hâkim talebine ilişkin mercice verilen karara karşı istinaf yoluna başvurulmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Taraflar arasında görülen dava sırasında davalı tarafça reddi hâkim yoluna başvurulmuştur. Talebi inceleyen merci tarafından Hakimin reddi talebinin reddine karar verilmiştir. HMK'nın 43/2 maddesine göre hakimin reddi talebi hakkındaki merci kararlarına karşı tefhim veya tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde istinaf yoluna başvurulabilir.
Her ne kadar merci kararında istinaf başvuru süresi 2 hafta olarak belirtilmişse de, Yasanın amir hükmüne aykırı bu durum taraflar lehine kazanılmış hak olarak değerlendirilemez.
Somut olayda, merci kararı, davalı vekiline 16/03/2020 tarihinde tebliğ edilmiş, Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Sekreterliğinin 13/03/2020 tarih ve 87742275-010040-2020-94/16812 sayılı " Corona Virüsü Hakkında Alınacak Tedbirler " konulu yazısı ve 30/04/2020 tarih ve 87742275-010.07-0076-2020 kapsamlı covid-19 kapsamında alınan tedbirlerin uzatılması yazısı gereğince tüm adli çalışmalar 15/06/2020 tarihine kadar durdurulmuş olup 15/06/2020 tarihinden itibaren sürenin işleyişi başlamıştır.
Davalı vekilinin istinaf başvurusu HMK 43/2. maddesinde belirtilen bir haftalık süre geçirildikten sonra harcın yatırıldığı tarih olan 30/06/2020 tarihinde yapılmıştır. Açıklanan nedenlerle; davacının süresinde istinaf yoluna başvurmadığı anlaşıldığından, süre yönünden istinaf başvurusunun reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
KANUN YOLU
Kesin olmak üzere
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi, E. 2020/1423, K. 2020/1754, 2 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama