KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2023
- Dosya no
- 2022/3237
- Karar no
- 2023/1530
- İncelenen kararın mahkemesi
- BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 22/09/2022
- Numarası
- 2022/840 2022/827
- Davanın konusu
- İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan
Karar Metni
342 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi ile Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR Dava, taşıma sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesince, "...Somut olayda, taraflar arasındaki uyuşmazlığın ... sayılı konişmentodan kaynaklandığı , İzmir Gümrük Müdürlüğünden gelen müzekkere cevabında bu konişmentonun air waybill beygesi olup havayolu taşımacılığında kullanıldığı belirtildiğinden mahkememizin iş bu davaya bakmakta görevli olmadığı, ..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesince, "... 6100 Sayılı HMK'nun dava şartları başlıklı 114/1-c maddesinde "mahkemenin görevli olması "dava şartı olarak sayılmıştır. Mahkemenin dava şartlarının mevcut olup olmadığını davanın her aşamasında kendiliğinden araştıracağı HMK nun 115/1 maddesinde açıkça belirtilmiştir. HMK 'nun 138.
Maddesinde mahkemenin öncelikle dava şartları ve ilk itirazlar hakkında dosya üzerinden karar vereceği düzenlendiğinden deniz yoluyla taşımadan kaynaklanan itirazın iptali davasında mahkememiz görevli olmadığı..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. TTK'nın 1352. Maddesinde deniz alacakları sayılmıştır.
Buna göre, geminin işletilmesinin sebep olduğu zıya, hasar, can kaybı ve bedeni zararlar, kurtarma faaliyetlerinden doğan tazminat hakları, gemi yapım ve onarımından kaynaklanan alacaklar, gemide taşınan, bagaj dâhil, eşyaya gelen veya bu eşyaya ilişkin zıya veya hasar, gemi için alınmış krediler dâhil olmak üzere, geminin veya malikinin adına yapılmış harcamalar gibi doğrudan deniz ticareti alanıyla ilgili tazminat ve alacaklar deniz alacağı olarak tanımlanmıştır.
Denizcilik İhtisas Mahkemeleri'nin davaya bakabilmesi için davanın deniz ticaretinden kaynaklanması gerekli ve zorunlu olup, somut olayda, taraflar arasındaki uyuşmazlığın ... sayılı konişmentodan kaynaklandığı, İzmir Gümrük Müdürlüğünden gelen müzekkere cevabında bu konişmentonun air waybill beygesi olup havayolu taşımacılığında kullanıldığı anlaşıldığından davaya bakma görevi genel mahkeme niteliğindeki Asliye Ticaret Mahkemesi’ne aittir.
KANUN YOLU
Kesin olmak üzere
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi, E. 2022/3237, K. 2023/1530, 26 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama