İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi E.2023/2034 K.2023/3328

Taraflar arasındaki davada, İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR Dava, tazminat istemine ilişkindir. İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesince, davanın İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben açılmış olmasına rağmen sehven mahkemelerinin esasına kaydedildiği gerekçesiyle, davanın esas kaydının kapatılarak dosyanın İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna iade edildiği anlaşılmıştır.

İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesince ise, " davacı vekili dilekçesini Anadolu Adliyesine hitaben yazmış ise de; davasını İstanbul Adliyesi'nde açtığı, davanın haksız fiilden kaynaklandığı, bu durumda genel yetki kuralı olan davalının yerleşim yeri yanında haksız fiilin işlendiği veya zararın gerçekleştiği yerde de davanın açılabileceği, davalı ...'un adresinin ... Mah. ... Sk. No:.. İç Kapı No:... Kağıthane/İSTANBUL olduğu; davalı ...

Sigorta A.Ş.'nin adresinin ise ... Mah. ... Cad. Spine ... No:...

Sarıyer/İSTANBUL olduğu, davacının davasını davalıların yerleşim yeri mahkemesi olan İstanbul Adliyesi'nde açtığı, davalıların yetki itirazında bulunmadıkları, davada kesin yetki kuralı bulunmadığı, davacının da kendi açtığı davada yetki itirazında bulunabilmesi şeklinde hukuki bir yol olmadığı, bu itibarla mahkemenin gönderme veya yetkisizlik kararı ile dosyayı mahkememize gönderemeyeceği anlaşılmakla,..." gerekçesiyle karşı yetkisizlik kararı verilmiştir.

Dosyanın incelenmesinde, dava dilekçesinin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben düzenlendiği, ancak sehven UYAP sisteminde İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesine davanın açıldığı, davacı vekilince bu durumun mahkemeye bildirilmesi üzerine İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesince esasın kapatılarak dosyanın tevzi bürosuna iade edildiği, mahkemece verilmiş bir yetkisizlik kararının bulunmadığı,

bu nedenle her iki mahkeme arasında oluşmuş olumsuz bir yetki uyuşmazlığının da bulunmadığı ve bu nedenle (tashihen) karşı yetkisizlik kararı verilmiş olmasının doğru olmadığı nazara alındığında, İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesince dosyanın merci tayini amacıyla Dairemize gönderilmiş olması doğru olmamıştır.