İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi E.2024/1798 K.2025/220

Taraflar arasındaki davada Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARA R

Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesince, "...davacının istemi faturadan kaynaklanan para alacağı olduğuna göre yeni T.B.K.89 (eski B.K'nın 73.) maddesi gereğince para borcu alacaklıya götürülerek ödenmesi gereken borçlardan olduğundan davacının ikametgahı mahkemesi de yetkilidir.

Davacı ve davalı tarafın ikametgahı Fatih/İstanbul olup, iş bu davanın sehven Mahkememizde açıldığı gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmesini talep eden davacı talebi doğrultusunda davacı ve davalının ikametgahı yerel Mahkemesi olan İstanbul Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğu..." gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, "...Anayasanın 37. maddesi ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 19., 20., 117. maddelerine açıkça muhalefet edilerek verilen kamu düzenine aykırı şekilde ve kanun yolu incelemesinden geçmeden kesinleşerek oluşturulan yetkisizlik kararının Mahkememiz açısından bağlayıcı nitelikte olmadığı.." gerekçesiyle yetkisizlik yönünde karar vermiştir.Dava, ticari satımdan kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.

Kesin yetki kuralına tabi olmayan davalarda yetki ilk itirazının HMK'nun 19/2,117 maddeleri gereğince cevap dilekçesiyle ileri sürülmesi gerekir. HMK'nun 19/4. maddesine göre de, süresi içinde ve usulüne uygun olarak yetki itirazında bulunulmazsa, davanın açıldığı mahkeme yetkili hale gelir. (Yargıtay 8. HD 2014/13280 E. 2016/6002K.; aynı daire 2020/3543 E, 2020/6848 K..

Yargıtay 12 HD 2022/13763 E. 2023/4430K sayılı kararı) Somut olayda ise, kesin yetkiye tabi olmayan eldeki davanın açıldığı mahkemece, cevap aşaması beklenmeksizin, davacının talebi de gözetilerek re'sen yetkisizlik kararı verilmesi doğru olmayıp; karşı yetkisizlik kararının davalı tarafından da istinaf edilmediği gözetildiğinde, davaya bakmakla yetkili mahkemenin, usule aykırı yetkisizlik kararı veren davanın ilk açıldığı mahkeme olan Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu anlaşılmaktadır.(Dairemizin 2023/3007 Esas: 2024/1096 Karar sayılı kararı)