KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 12 Mart 2025
- Dosya no
- 2024/2216
- Karar no
- 2025/659
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 18/01/2024
- Numarası
- 2024/36-2024/35
- Davanın konusu
- Araç Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklı Menfi Tespit
Karar Metni
309 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada; İstanbul Anadolu 7. Tüketici Mahkemesi, İstanbul Anadolu 26.Sulh Hukuk Mahkemesi ve İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR Dava, araç kiralama sözleşmesinden kaynaklı menfi tespit talebine ilişkindir. Tüketici Mahkemesince, uyuşmazlığın araç kiralama sözleşmesinden kaynaklandığı gerekçisiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Sulh Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın kambiyo senedinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Ticaret Mahkemesince, uyuşmazlığın araç kiralama sözleşmesinden kaynaklandığı davanın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle grevsizlik kararı verilmiştir.
6100 sayılı HMK'nın 4/1. maddesi gereğince sulh hukuk mahkemeleri, dava konusunun değer veya tutarına bakılmaksızın; kiralanan taşınmazların, 09/06/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa göre ilâmsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dâhil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davalara bakmakla görevlidir.Kambiyo senedinden kaynaklanan davalarda göreve ilişkin değerlendirme yapılırken senedin düzenlenmesine esas temel hukuki ilişki ve tarafların sıfatına da bakılması gerekmektedir.
Somut olayda, davacı davalı ile aralarındaki araç kira sözleşmesi kapsamında düzenlenen kambiyo senedinden kaynaklı olarak menfi tespit talebin de bulunmuş olup; uyuşmazlığın taraflar arasında temel ilişki olan araç kiralama sözleşmesinden kaynaklanmış olmasına göre davanın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.(Yargıtay 3. Hukuk Dairesi esas no : 2017/7932 karar no: 2018/9212. İST BAM 35 HD dosya no: 2023/1334 karar no: 2023/1565.
İST BAM 55 HD dosya no: 2024/4380 karar no: 2024/2525)
KANUN YOLU
Kesin olmak üzere.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi, E. 2024/2216, K. 2025/659, 12 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama