İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi E.2025/1181 K.2025/2919

İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesince, "...yetkili mahkemenin TTK 34/1 maddesi uyarınca sicilin bulunduğu yerde ticari davalara bakmakla görevli asliye ticaret mahkemesi olduğu..." gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, "...davalı şirketin merkez adresinin Mimar Sinan Mahallesi Barbaros Hayrettin Paşa Caddesi ...

Çekmeköy olduğu bu nedenle İstanbul Anadolu Ticaret Mahkemesi yetki sınırları dahilinde kaldığı, ayrıca davacının asli talebinin hissedarlık durumunun tespiti olduğu bu hususta verilecek ve kesinleşecek bir kararın feri talep olan takyidat kaydının kaldırılması talebinin dayanağı olacağı, dava dilekçesinde sadece davalı şirket,

davalı olarak gösterildiğinden ticaret sicil müdürlüğüne karşı açılmış bir davadan da bahsedilemeyeceği ve bu kapsamda davanın ticaret sicil memurunun kararına itiraz olarak nitelendirilemeyeceği gözetilerek HMK 14/2 maddesi gereği tüzel kişi şirketin merkezinin bulunduğu yer mahkemesinin kesin yetkili olduğu..." gerekçesiyle yetkisizlik yönünde karar vermiştir.TTK 34/1 maddesinde " İlgililer, tescil, değişiklik veya silinme istemleri ile ilgili olarak,

sicil müdürlüğünce verilecek kararlara karşı, tebliğlerinden itibaren sekiz gün içinde, sicilin bulunduğu yerde ticari davalara bakmakla görevli asliye ticaret mahkemesine dilekçe ile itiraz edebilirler" düzenlemesi mevcuttur.Davacı vekili, dava dilekçesinin sonuç kısmında, şirketin güncel ortaklarının ..., ... ve ... olarak tespiti ile İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/582 esas nolu kararının güncel ticaret sicil kayıtları ile çelişmesi ve uygulanabilirliğinin olmaması göz önüne alınarak şirketin güncel sermayesinin 30.000.000 TL ve ortaklık yapısının 1.197.015 payın ...'un, 1200 payın ...'un,

1785 payın ise ...'ın mülkiyetinde olduğunun tespitini, bu tespit kararının Ticaret Sicil Gazetesinde ilanını, aksi takdirde şirketin esas sermayesinin ve hissedarlık durumunun tespitini ve Şirketin ticari faaliyetlerini aksatan ve hiçbir yargı kararına dayanmayan İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünce verilmiş olan "şirketin ortaklarıyla ilgili devam eden davalarınız bulunmaktadır, tescil talebinizin işleme alınması mümkün değildir.

DİKKAT: Arada ortaklıkla ilgili birçok karar iptal edilmiş olup şirketin ortaklık yapısının nasıl olacağı belli değildir. Nihai bir karar gelmediği için düzeltme yapılamamaktadır.

Şirket bu ortaklarla hiçbir karar alamaz tescil yapılamaz" şeklindeki takyidatın İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarından kaldırılmasını talep etmiştir.Davacının taleplerinden biri ticaret sicil müdürlüğünce yapılan işleme itiraz niteliğinde olup ticaret sicil müdürlüğüne husumet yöneltilerek dava açılacak yerde bu talep bakımından hasımsız olarak dava açılmış olması sonuca etkili olmayıp birbiriyle irtibatlı her iki talep bakımından husumet tevcihi gereken kişi ve kurumlara dava açılıp açılmadığı giderek pasif husumet ve gerekirse esasa ilişkin değerlendirme yapmak yetkisi,

taleplerden biri bakımından TTK 34/1. maddesi uyarınca kesin yetki öngörülmüş olması nedeniyle, ticaret sicilinin bulunduğu yer mahkemesi olan İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne aittir.

KANUN YOLU

Kesin olmak üzere