İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi E.2025/2291 K.2026/486

Taraflar arasındaki davada İstanbul Anadolu 8. Asliye Hukuk Mahkemesi ile İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava tapu iptal ve tescil talebine ilişkindir.

Asliye Hukuk Mahkemesince, tarafların tacir olduğu, uyuşmazlığın ticari nitelikte bulunduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Asliye Ticaret Mahkemesince davacı ... ... Ltd Şirketi tarafından açılan dava elde tutularak davacı gerçek kişi ... yönünden dava tefrik edilerek uyuşmazlığın genel hükümler uyarınca görülmesi gerektiği gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir.

6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmıştır. Buna göre, bir uyuşmazlığın ticari nitelikte olabilmesi için, her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir.

Somut olayda; davacı gerçek kişi diğer davacı ... .... Ltd Şirketi ile birlikte davalılara karşı dava açmış olup; davacının diğer davacı şirketin ortağı olduğu ve uyuşmazlığın tarafların ticari işletmelerine ilişkin bulunduğu, Asliye Ticaret Mahkemesince tüzel kişi tacir ile birlikte gerçek kişi tarafından açılan davanın tefrik edilmesinin göreve ilişkin kuralları değiştirmeyeceği, gerçek kişiler yönünden de davanın özel mahkeme olan Ticaret Mahkemesince görülmesi gerektiği anlaşıldığından; davanın Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.

KANUN YOLU

Kesin olmak üzere.