İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi E.2025/579 K.2025/2308

Taraflar arasındaki davada İstanbul7. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı gönderme kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR İstanbul7.

Asliye Ticaret Mahkemesince, Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 03.04.2018 tarih ve 538 nolu kararı uyarınca gönderme kararı verilmiştir.İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, "...Huzurdaki davanın 27.03.2018 tarihinde açıldığı, iflas ihtisas mahkemelerinin ise dava açıldıktan sonraki bir tarih olan 03.04.2018 tarihli kararla kurulduğu, anılan kararda derdest davalara mahkemeleri tarafından bakılmaya devam edilmesi gerektiğinin açıkça belirtildiği anlaşılmaktadır. (bkz.

HSK Birinci Dairesinin 03.04.2018 tarihli ve 538 sayılı kararı). Dolayısıyla dava açıldığı tarih itibarıyla mahkememizin ihtisas yetkisi bulunmadığından İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin gönderme kararının isabetli olmadığı..." gerekçesiyle karşı gönderme yönünde karar vermiştir.Dava, İİK.nun 235.

Maddesi gereğince kayıt kabul istemine ilişkindir.05/04/2018 tarihli ve 30382 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan HSK Birinci Dairesinin 03.04.2018 tarihli ve 538 sayılı kararı kapsamında yapılan değerlendirmede; karşı gönderme kararı veren mahkeme gerekçesinde de açıklandığı üzere eldeki davanın 27.03.2018 tarihinde açıldığı, iflas ihtisas mahkemelerinin ise dava açıldıktan sonraki bir tarih olan 03.04.2018 tarihli kararla belirlendiği,

anılan kararda derdest davalara mahkemeleri tarafından bakılmaya devam edilmesi gerektiği ile işbu kararın Resmî Gazete’de yayımlandığı tarihten itibaren açılacak davaların anılan mahkemelere tevzi edileceğinin açıkça belirtildiği nazara alındığında davaya bakmak görevi iş dağılımı uyarınca tevzien ilk açıldığı mahkemeye ait bulunmaktadır.