İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi E.2019/1750 K.2021/377

Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Dava ve uyuşmazlık, trafik kazasından kaynaklana araç hasar tazminatı, ikame araç bedeli ve araç değer kaybı tazminatı istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince.

"Davacının araçtaki değer kaybı ile talebi konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davacının diğere taleplerinin kısmen kabul ve kısmen reddine, davacının aracındaki hasar ile ilgili 3.820,00TL tazminatın davalılar ... ve ... 'dan kaza tarihi olan 28/02/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, davalı ...

Sigorta A.Ş'den temerrüt tarihi olan 18/05/2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, araç kiralama bedeli olarak 1.320,00 TL nin kaza tarihi olan 28/02/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ... 'dan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine," karar verilmiştir. Bu karara karşı, davacı vekili istinaf kanun yoluna başvurmuştur.

Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle. İlk Derece Mahkemesince verilen kararın gerekçesiz olduğunu, vakıa ve delillerin yanlış değerlendirildiğini, bilirkişinin raporda yetkisini ve görevini aştığını belirtmiştir.

HMK 355. maddesi kapsamında istinaf itirazları ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda: İlk Derece Mahkemesince karara dayanak yapılan 13/02/2018 tarihli bilirkişi raporunda, davacıya ait araçta meydana gelen hasar tutarının 3.820,00 TL, ikame araç bedelinin ise 1.320,00 TL ( 12 gün X 110 TL) olduğu mütalaa edilmiştir.

Bilirkişi raporunun yapılan incelemesinde, raporun, HMK’nın 279. maddesinde aranılan koşullara uygun olarak düzenlendiği, dosyadaki bilgi ve belgelerle uyumlu, denetime ve hüküm kurmaya elverişli olduğu kanısına varıldığından, davacı vekilinin istinaf iddia ve itirazları yerinde görülmemiştir.