İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi E.2020/1982 K.2022/2191

Taraflar arasında görülen davada verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmakla, dosya incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili, müvekkilinin sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araç ile davalının yönetiminde bulunan ... plaka sayılı aracın çarpışması neticesinde hasara uğrayan müvekkile ait araçta değer kaybı oluştuğunu belirterek oluşan değer kaybı ve araç mahrumiyet zararından oluşan şimdilik 1.000 TL tazminatın karşı aracın işleteni ve trafik sigortacısı olan davalılardan tahsiline karar verilmesi talebinde bulunmuştur.

Davalı sigorta şirketi vekili, davanın reddini talep etmiştir.İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde, verilen görevsizlik kararı sonrasında dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesine ilişkin dilekçesinin süresinden sonra verildiği gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

Karara karşı davacı vekili, dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesine dair dilekçenin süresi içerisinde verildiğini belirterek istinaf başvurusunda bulunmuştur.HMK'nın 20. maddesinde görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi halinde, taraflardan birinin, kararın kesinleşmesi tarihinden itibaren 2 hafta içinde kararı veren mahkemeye başvurarak dava dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesi gerektiği, aksi takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir.

Dosyada mübrez tebligat mazbatalarına bakıldığında, İstanbul 7. ASHM'nin 2017/404 Esas - 2018/249 Karar sayılı görevsizlik kararının, davacı vekiline 13/12/2018 tarihinde; davalılara ise 12/12/2018 tarihinde usulüne uygun bir şekilde tebliğ edildiği, tebliğ tarihlerine göre, kararın, 28/12/2018 tarihinde kesinleştiği, ancak dosyaının görevli mahkemeye gönderilmesine ilişkin verilen dilekçenin (tahrik dilekçesi), kararın kesinleştiği tarihten 2 hafta sonraki bir tarihe denk gelen 28/01/2019 tarihinde verildiği görülmektedir (Tebligat mazbataları taranarak UYAP'a kaydedilmiştir).

Görevsizlik kararının, mükerreren tebliğe çıkarılmış olmasının, kesinleşme tarihine bir etkisi bulunmamaktadır. Bu durumda, davanın açılmamış sayılmasına ilişkin kararda usul ve yasaya aykırılık bulunmamaktadır.