KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2020
- Dosya no
- 2020/2428
- Karar no
- 2020/4282
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 12/11/2019
- Numarası
- 2014/788 Esas - 2019/1050 Karar
- Davanın konusu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle
Karar Metni
318 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, trafik kazazından kaynaklanan itirazın iptali ilişkindir.İlk Derece Mahkemesince; "davanın kısmen kabulüne, davalı borçlunun (... Sigorta) İstanbul Anadolu .... İcra müdürlüğü ... Esas sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazın kısmen iptali ile takibin 2.328,18 TL asıl alacak ve 57,40 TL işlemiş faiz olmak üzere 2.385,58 TL üzerinden devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına, İcra inkar tazminatı talebinin reddine" karar verilmiştir.
Bu karara karşı, ihbar olunan Milli Savunma Bakanlığı istinaf kanun yoluna başvurmuştur.HMK'nın 341. ve devamı maddelerine göre istinaf kanun yoluna ancak davada taraf olanlar başvurabilir. Davada taraf olmayanların istinaf kanun yoluna başvurma hakları yoktur. Yine HMK'nın 61.ve devamı maddelerine göre ihbar olunan davada taraf olmadığı gibi, ihbar olunan hakkında hüküm de kurulamaz. Başka bir deyişle, hüküm ancak taraflar hakkında verilir.
Somut uyuşmazlıkta da; ihbar olunan Milli Savunma Bakanlığı, davada taraf olmadığı gibi, hakkında hüküm de kurulmamıştır. Bu durumda, ihbar olunan Milli Savunma Bakanlığı'nın istinaf kanun yoluna başvurma hakkı bulunmamaktadır.Bu bağlamda; ihbar olunan Milli Savunma Bakanlığı'nın istinaf başvurusunun HMK'nın 352/1-ç maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi, E. 2020/2428, K. 2020/4282, 1 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama