İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi E.2021/710 K.2021/766

DAVANIN KONUSU Tazminat

KARAR TARİHİ: 20/05/2021

Taraflar arasında görülen davada verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmakla; re’sen dikkate alınabilecek hususlar ayrık olmak üzere istinaf talep ve gerekçeleri ile tarafların ilk derece mahkemesinde ileri sürdükleri iddia ve savunmalar esas alınmak sureti ile dosya incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

27/06/2010 tarihinde, dava dışı araç sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı ... marka kamyonetin direksiyon hakimiyetini kaybetmesi nedeniyle tek taraflı olarak meydana getirdiği trafik kazasında araçta yolcu olarak bulunan davacının ağır bir şekilde yaralandığını belirterek şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 27/06/2010 tarihinden itibare işleyecek yasal faizi ile birlikte aracın trafik sigortacısı olan davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili davanın reddini talep etmiştir.İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde, davanın kısmen kabulüyle,

125.932,00 TL iş göremezlik zararının temerrüd tarihi olan 25/07/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiye talebinin reddine karar verilmiştir.Karara karşı davacı vekili tarafından faiz başlangıç tarihi ve sigorta limiti bakımından istinaf başvurusunda bulunulmuştur.

Dava, trafik kazasından kaynaklanan sürekli iş göremezlik tazminatının trafik sigortacısı olan davalıdan tahsili istemine ilişkindir.2918 sayılı KTK'nın 99. ve ZMSS Genel Şartlarının B.2. maddeleri uyarınca sigorta şirketine usulüne uygun bir şekilde gerçekleşen başvurudan itibaren 8 gün geçtikten sonra temerrüt hali gerçekleşir.Somut olayda, davalı şirket tarafından verilen 04/12/2018 tarihli müzekkere cevabında, başvuru dilekçesinin, davalı kuruma 07/01/2011 tarihinde ulaştığı bildirilmiştir.Bu itibarla, davalı şirketin kısmi ödeme yaptığı hususu da göz önünde bulundurulduğunda başvurunun usulüne uygun bir şekilde gerçekleştiği görülmekle,

temerrüt tarihi, başvuru tarihinden sonraki 8 iş günü olan 19/01/2011 tarihinde gerçekleşmiştir. Diğer yandan, davaya konu trafik kazası, 27/06/2010 tarihinde meydana geldiğine göre trafik sigortası poliçe limiti kişi başına 175.000,00 TL olmaktadır. Mahkemece hükmü esas alınan bilirkişi raporunda davacının zararı 215.645,98 TL olarak hesaplandığın ötürü zarar teminat limiti üstünde kalmaktadır.

Bu durumda teminat limiti olan 175.000,00 TL'den dava öncesinde yapılan 24.068,00 TL ödeme tutarının mahsubundan sonra kalan 150.932,00 TL'nin hüküm altına alınması gerekirken yapılan ödemenin, poliçenin başlangıç tarihindeki teminat limiti olan 150.000,00 TL'den mahsubu doğru olmamıştır.O halde, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüyle HMK'nın 353/1-b/2 maddesi uyarınca ıslahen talep ettiği 172.450,84 TL maddi tazminatın kısmen kabulüyle 150.932,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihi olan 19/01/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı taraftan tahsiline karar vermek gerekmiştir.