KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2023
- Dosya no
- 2023/135
- Karar no
- 2023/610
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 11/11/2022
- Numarası
- 2019/546 Esas - 2022/815 Karar
- Davanın konusu
- Maddi Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan
Karar Metni
683 kelime·3 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava ve uyuşmazlık. TBK'nın 54. maddesi kapsamında tek taraflı yaralamalı trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince 11/11/2022 tarihli kararıyla. "Asıl ve ıslahla açılan davanın (talep arttırım dilekçesi ) kabulü ile.
1-Kalıcı maluliyet için 141.003,71-TL, bakıcı gideri 837,00-TL olmak üzere toplam 141.840,71-TL ' nin temerrüt tarihi olan 21/08/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacılara verilmesine, "karar verilmiştir. Bu karara karşı, davacı vekili istinaf kanun yoluna başvurmuştur.
Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; dava açılmadan önce davalı ...'ne başvurulduğunu, başvurunun 04/10/2018 tarihinde davalı ...'ne tebliğ edildiğini, bu durumda, faiz başlangıç tarihinin, davalı ...'ne başvuru tarihi olan 04/10/2018 tarihinden itibaren 8. iş günü sonundan itibaren başlaması gerektiğini, Sigorta Şirketi'nin bu tarihte temerrüte düştüğünü ancak Mahkemece dava tarihi olan 21/08/2019 tarihinden itibaren faiz işletildiğini, kararın bu yönüyle usul ve yasaya aykırı olduğunu belirtmiştir.
HMK'nın 355. maddesi kapsamında istinaf itirazları ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda: Dosyanın yapılan incelenmesinde; davacı tarafça dava öncesinde davalı ...'ne başvuru yapıldığı ve başvurunun 04/10/2018 tarihinde davalı ...'ne tebliğ edildiği tespit edilmiştir.
2918 sayılı KTK'nın 99/1. maddesi ile ZMSS Genel Şartları'nın B.2. maddesi uyarınca, davalı ... rizikonun ihbar edildiği tarihten itibaren 8 iş günü içinde tazminatı ödeme yükümlülüğü bulunmaktadır. Bir başka deyişle, 8. iş gününün bitiminde davalı ... temerrüte düşmüş olmaktadır. Somut uyuşmazlıkta; davacı tarafça, dava öncesinde maddi tazminatının ödenmesi için davalı ...'ne 04/10/2018 tarihinde başvuru yapılmıştır.
Bu durumda, 8. iş gününün bitimi olan 16/10/2018 temerrüt tarihinden itibaren faiz işletilmesi gerekmektedir. Bu nedenle, davacı vekilinin itirazı kabul edilmiştir. Yukarıdaki açıklamalar çerçevesinde, Dairemizce aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi, E. 2023/135, K. 2023/610, 11 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama