İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi E.2024/234 K.2025/1289

Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, 60.593,54 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ile 6.716,89 TL geçici iş göremezlik tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, 100 TL geçici bakıcı giderine ilişkin maddi tazminat isteminin reddine karar verilmiş; davalı ....Sigorta AŞ vekilinin başvurusu üzerine, dava dosyası istinaf incelemesi için Dairemizde bulunduğu sırada, vekâletnamesinde davadan feragat yetkisi olan davacı vekili Av. ...l Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) vasıtasıyla 15/8/2025 günü gönderdiği dilekçeyle, davadan feragat ettiğini bildirmiştir.

Davadan feragat, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 307'nci maddesi uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Aynı Kanunun 309'uncu ve 310'uncu maddelerine göre dava hakkında verilen kararın kesinleşmesine kadar her zaman davadan feragat edilebilir. Davayı sonuçlandıran tek taraflı hukuki işlemlerden olan ve karşı tarafın kabulüne de bağlı olmayan davadan feragat, HMK’nin 311'inci maddesinin 1'inci fıkrası uyarınca kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.

Bu nedenlerle, dosyanın istinaf incelemesi için Dairemizde bulunduğu sırada vekâletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davacı vekili tarafından davadan feragat dilekçesi verildiğinden, ilk derece mahkemesi kararının HMK'nin 353/1-b-2'inci maddesi uyarınca kaldırılmasına, aynı Kanunun 307 vd. maddeleri uyarınca davanın feragat nedeniyle reddine, konusuz kalan istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.