İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi E.2025/973 K.2025/1795

Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı sürücü ...'in yönetimindeki ... plakalı otomobille seyir halinde iken, davalı ...

Sigorta AŞ'ye Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) ve Genişletilmiş Kasko Poliçesiyle sigortalı davalı sürücü ...'in yönetimindeki ... plakalı taksinin sağ tarafından çarpması sonucu meydana gelen kazada, takside yolcu olarak bulunan davacıların miras bırakanı Hasan ...'in öldüğünü belirterek, belirsiz alacak davası niteliğinde, davacı ... ... için 100 TL, davacı ... ... için 100 TL, davacı Birgül ... için 100 TL, davacı ... ... için 100 TL, davacı ... ... için 100 TL, davacı ... için 100 TL, davacı ... ... için 100 TL maddi tazminatın, davalı ...

Sigorta AŞ'nin İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortası (İMSS) teminat limitiyle sorumlu olmak koşuluyla davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline; davacı ... ... için 500.000 TL, davacı ... ... için 300.000 TL, davacı Birgül ... için 300.000 TL, davacı ... ... için 300.000 TL, davacı ... ... için 300.000 TL, davacı ... için 200.000 TL, davacı ... ... için 200.000 TL, davacı İlknur ... için 100.000 TL, davacı ... ... için 100.000 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ...den müştereken ve müteselsilen tahsiline; kasko poliçesinde manevi tazminat talebi bulunması durumunda ...

Sigorta AŞ'den de teminat limitiyle sınırlı olmak üzere tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta AŞ vekili cevap dilekçesinde, davanın reddini savunmuştur.İlk derece mahkemesince, davaya bakma görevinin İstanbul tüketici mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 114/1-ç maddesi uyarınca davanın usulden reddine karar verilmiştir.

Bu karara karşı istinaf kanun yoluna başvuran davacılar vekili dilekçelerinde özetle; davaya bakma görevinin asliye ticaret mahkemesine ati olduğunu belirterek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını talep etmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 355'inci maddesi uyarınca ileri sürülen istinaf nedenleri ve kamu düzenine ilişkin konularla sınırlı biçimde yapılan incelemede:Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.

Bilindiği gibi ZMSS, Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının A.1'inci maddesi uyarınca motorlu bir aracın karayolunda işletilmesi sırasında, bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına neden olması halinde, o aracı işletenin zarara uğrayan üçüncü kişilere karşı olan sorumluluğunu belli limitler dahilinde karşılamayı amaçlayan ve 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun (KTK) 91'inci maddesinin, 1'inci fıkrası gereğince yapılması zorunlu olan bir zarar sigortası türüdür. ..., motorlu araç işleteninin,

bu aracın işletilmesinden dolayı KTK ve genel hükümlere göre oluşan ve ZMSS limiti üzerinde kalan hukuki sorumluluğunu sigorta poliçesinde yazılı azami hadlere kadar sigorta güvencesi altına alan bir sigorta sözleşmesidir. Bu sözleşme, ZMSS'nin güvencesini yeterli bulmayan işletenler tarafından ek olarak yapılmaktadır. ... kapsamının başlangıç noktası, ZMSS limitinin üzerinde kalan kısımdır. Kapsamın sonu ise ... limitidir. ...

Poliçesi Genel Şartlarının 1'inci maddesine göre, sigortacının sorumluluğu ZMSS poliçesi limitinin üzerinde kalan miktardan başlayıp, ... teminat limiti ile sona ermektedir.Somut uyuşmazlıkta davacılar, davaya konu trafik kazasına karışan dava dışı işleten Sinan Güzel'e ait ... otomobilin İMSS teminatını içeren genişletilmiş kasko poliçesini düzenleyen davalı sigorta şirketinden maddi tazminat isteminde bulunmuştur.

Bu itibarla davalı sigorta şirketi ile arasında sigorta sözleşmesi bulunmayan davacılar 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 3 üncü maddesinin, 1 inci fıkrası kapsamında tüketici değildir. Sigorta hukuku TTK'nin 1401 vd. maddelerinde, kasko sigortası ise zarar sigortası türünden olan mal sigortası kapsamında olması nedeniyle aynı Kanunun 1453 vd. maddelerinde düzenlenmiştir.

Yukarıda açıklandığı gibi davacılar, dava dışı işleten ...ile davalı sigorta şirketi arasında bağıtlanan ve İMSS klozunu içeren kasko poliçesine dayanarak, maddi tazminat talep etmektedir.

Bu itibarla TTK'de düzenlenmiş olan sigorta hukukuna dayanan ve TTK'nin 4'üncü maddesinin 1'inci fıkrasına göre mutlak ticari dava niteliğindeki davaya bakma görevi aynı Kanunun 5'inci maddesinin 3'üncü fıkrası uyarınca Asliye Ticaret Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçeyle davanın usulden reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.