İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi E.2024/94 K.2025/1114

Davacı vekilince istinaf yoluna başvurulduktan sonra dosya Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada; davacının davaya konu borcun ödendiğini bildirmesi üzerine dosya re'sen ele alındı.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dilekçesinde özetle; davanın konusunu oluşturan İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı icra dosyası davalı/borçlu tarafça ödenmek suretiyle kapatıldığını bu nedenle haklı davanın konusuz kaldığını karşı yandan yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin bulunmadığını, bu doğrultuda karar verilmesini talep etmiştir.

Somut olayda davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulup dosya istinaf incelemesi için dairemize geldikten sonra davalı borçlunun borcunu ödediğini bunun üzerine borçlunun İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasınada yapmış olduğu itirazı hükümden düşmüş olup, bu haliyle itirazın iptali davası konusuz kalmıştır.

Buna göre konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davalı takip borçlusu tarafından takibe konu borç benimsenmiş olduğundan dava açılmasına sebebiyet verdiğinden yargılama masrafı ve vekalet ücretinden sorumludur. Ancak Davacı vekilinin talebi doğrultusunda davacı lehine vekalet ücreti, icra inkar tazminatı ve yargılama gideri takdirine yer olmadığına karar verilmiştir.

Açıklanan nedenlerle davacı vekilinin istinaf başvurusunu kabulü ile ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılmasına, konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.