İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi E.2025/1689 K.2025/1944

Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;

GEREKÇE

Talep, çeke dayalı olarak verilen ihtiyati hacizden feragat edilmesi nedeniyle yatırılan teminatın iadesi istemine ilişkindir.

6100 sayılı HMK'nun İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar başlıklı 341/1 maddesi uyarınca; ilk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi, karşı tarafın yüzüne karşı verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararları ile karşı tarafın yokluğunda verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine verilen kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir.6100 sayılı HMK'nın 391/3 maddesi; ihtiyati tedbir talebinin reddi kararı gerekçeli olarak verilir ve bu karara karşı kanun yoluna başvurulabilir.

Yüzüne karşı aleyhine ihtiyati tedbir kararı verilen taraf da kanun yoluna başvurabilir.

Bu başvurular öncelikle incelenir ve kesin olarak karara bağlanır.Somut olayda ilk derece mahkemesi tarafından ihtiyati haciz talep edenin ihtiyati haciz talebi teminat mukabilinde kabul edildikten sonra talep edeninin ihtiyati hacizden feragati nedeniyle HMK 392. maddesi uyarınca yatırılan teminatın iadesi isteminin reddine ilişkin ek kararın istinaf edilebileceğine ilişkin Kanunda herhangi bir düzenleme bulunmamasına ve HMK 341. maddesinde sayılan kararlardan olmamasına göre talebe konu ek karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulamayacağından istinaf yolana başvuran davalı vekilinin istinaf dilekçesinin reddine karar verilmiştir.