Özgün Analiz
Olay Özeti: Ticari satımdan kaynaklanan itirazın iptali davasında ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuş ve istinaf dilekçesinde adli yardım talep etmiştir. Daire, daha önce verdiği ara kararla adli yardım talebini reddetmiş ve tebliğden itibaren iki hafta içinde başka bir hukuk dairesine itiraz edilebileceğini bildirmiştir. Davalı vekili bu süre içinde itiraz yoluna gitmemiştir.
Hukuki İlke: Daire, adli yardım talebinin reddine ilişkin ara karara süresinde itiraz edilmemesiyle bu kararın kesinleştiğini ve istinaf eden tarafın harç yükümlülüğünün yeniden doğduğunu kabul etmiştir. Bu durumda HMK'nın 344. maddesi gereğince istinaf eden davalı vekiline muhtıra gönderilerek harcın tamamlanması, yatırılması hâlinde makbuzun dosyaya eklenmesi ve ilgili süreler dolduktan sonra dosyanın yeniden gönderilmesi gerekir.
Uygulama Sonucu: Harç eksikliği için HMK'nın 344. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere dosya ilk derece mahkemesine geri çevrilmiş, karar kesin olarak verilmiştir.
Dava Strateji Notu: İstinaf dilekçesinde adli yardım isteyen taraf, talebin reddi hâlinde itiraz süresini kaçırmamalı ya da harcı derhâl yatırmaya hazırlıklı olmalıdır. Adli yardım reddine itiraz edilmezse ilk derece mahkemesinden gelecek harç muhtırasındaki kesin süre takip edilmelidir; süresinde yatırılmayan harç başvurunun sonuçsuz kalmasına yol açabilir.
Karar Metni
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2026/704 KARAR NO:2026/922 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:11/12/2025 NUMARASI:2024/585 Esas - 2025/881 Karar DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:07/05/2026 İlk Derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize tevzi edilmekle yapılan ön inceleme ve müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, 25/02/2026 tarihli istinaf dilekçesi ile adli yardım talebinde bulunduğu anlaşılmıştır.Dairemizce yapılan istinaf incelemesi neticesinde; Dairemizin 2026/704 Esas sayılı ve 07/04/2026 tarihli ara kararımız ile davalının adli yardım talebinin reddine karar verilerek, tebliğden itibaren 2(iki) hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nin 44. Hukuk Dairesi'ne itiraz edilebileceğine karar verilmiş, verilen yasal süre içerisinde davalı vekilince itiraz yoluna gidilmediği, davalının adli yardım istemi reddedilmiş bulunduğundan, HMK'nın 344. maddesi gereğince istinaf harcının tamamlaması için, kararı istinaf eden davalı vekiline muhtıra gönderilerek, harcın yatırılması halinde sayman mutemet makbuzunun da eklenerek dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi, eksiklikler giderildikten ve ilgili süreler dolduktan sonra yeniden Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. KARAR:Yukarıda ayrıntısı ile açıklanan nedenlerle;İstinaf yoluna başvuran davalı bakımından HMK.'nın 344. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere dosyanın MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE,HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi 07/05/2026
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi, E. 2026/704, K. 2026/922, 7 Mayıs 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama