İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi E.2025/521 K.2025/640

Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;

GEREĞİDÜŞÜNÜLD Ü

Menfi tespit davasında İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 04/02/2025 tarihli 2019/382 Esas-2025/69 Karar sayılı kararıyla, açılan esas davanın reddine, Davalı tarafın kötü niyet tazminatı talebinin reddine, birleşen İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/722 Esas sayılı davasının reddine, birleşen davada davalı tarafın kötü niyet tazminatı talebinin reddine, birleşen İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/721 Esas sayılı davasının reddine, birleşen davada davalı tarafın kötü niyet tazminatı talebinin reddine, karar verildiği, karara karşı asıl dosya davacısı ...

San. ve Tic. Ltd. Şti vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu anlaşılmıştır.

Dosyanın incelenmesinde; davacı vekilinin 04/02/2025 tarihli dilekçesi ile kararı tebliğe çıkarttığı ve istinaf edeceklerini bildirdiğinden, gerekçeli kararın birleşen davada davacı vekiline tebliği gerektiği, mahkemenin gerekçeli kararının, birleşen davanın davacısı olan ... vekili Av. ...'e tebliğ edilmediği anlaşılmakla, gerekçeli kararın birleşen dosyalarda davacı vekiline tebliğ edilerek, istinaf başvuru süresi beklendikten sonra Dairemize gönderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.