KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2025
- Dosya no
- 2025/676
- Karar no
- 2025/798
- İncelenen kararın mahkemesi
- İstanbul 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 26/06/2024
- Numarası
- 2020/206 2024/179
- Davanın konusu
- Alacak (Fikir Ve Sanat Eseri İle İlgili Sözleşmeden Kaynaklanan
Karar Metni
333 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİDÜŞÜNÜLD Ü
Davalı vekilince ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunda bulunduğu, 615,40 TL istinaf karar ve ilam harcı yatırdığı anlaşılmıştır. İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir.
Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkra hükmü kıyas yoluyla uygulanır.
(HMK. m.344). Nispi değere bağlı davalarda, karar ve ilam harcının 1/4'ü, maktu değere tabi davalarda ise maktu karar ve ilam harcı peşin olarak alınır. Somut dava dosyası incelendiğinde, davalı vekilinin istinaf başvurusunda bulunurken 173.007,25 TL nispi karar ve ilam harcının 1/4'ü oranında 43.251,81 TL harç yatırması gerekirken 615,40 TL maktu harç yatırmış olduğu, eksik 42.636,41 TL harcın tamamlatılarak dosyanın bu şekilde Dairemize gönderilmesi,
eksik harcın yatırılmaması halinde davalının istinaf başvurusunda bulunmamış sayılacağı yönünde ek karar tesis edildikten sonra davacı tarafın istinaf başvurusu sebebiyle dosyanın incelenmek üzere bu yönden Dairemize gönderilmesi için dosyanın, 6100 Sayılı HMK'nın 352/ç. maddesi gereğince ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi, E. 2025/676, K. 2025/798, 26 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama