KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2026
- Dosya no
- 2026/210
- Karar no
- 2026/326
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 02.12.2025 ek karar
- Numarası
- 2025/3300 E. 2025/3275 K.
- Davanın konusu
- İhtiyati Haciz (Finans
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİDÜŞÜNÜLDÜ
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02.12.2025 tarihli 2025/3300 E. 2025/3275 K. sayılı kararına karşı 30/12/2025 tarihli ... Limited Şirketi vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğunu, ancak istinaf başvuru dilekçesi ihtiyati haciz talep eden vekiline tebliğ edilmesi gerekirken, istinaf başvrusunda bulunan tarafa tebliğ edildiği anlaşılmakla, İstinaf dilekçesinin ihtiyati haciz talep edene tebliği ile istinaf süresi beklendikten sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için, mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi, E. 2026/210, K. 2026/326, 19 Şubat 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama