KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2021
- Dosya no
- 2020/1224
- Karar no
- 2021/1164
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 18/04/2019
- Numarası
- 2017/811 Esas - 2019/424 Karar
- Davanın konusu
- Kayıt Kabul
Karar Metni
271 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosya 6100 sayılı HMK'nun 352.maddesi uyarınca incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İstanbul Anadolu 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/811 Esas, 2019/424 Karar ve 18/04/2019 tarihli kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Davacı vekili Av. ... sunmuş olduğu dilekçe ile davadan feragat ettiklerini beyan ederek, feragat doğrultusunda kararın kesinleştirilmesini talep etmiştir.
Dilekçe ekinde davacı Bankanın Kanuni Takip Dış Kaynak Avrupa Müdürü ...'ın ve Kanuni Takip İç Kaynak Direktörü ...'nın davadan feragat ettiklerine dair 04/11/2021 tarihli feragat dilekçesinin, imza sirkülerinin, yetkili olduklarına dair Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi örneklerinin dosyaya ibraz edildiği anlaşılmıştır. 7251 sayılı Kanun'un 29.maddesiyle değişik HMK'nun 310. maddesinde "(1) Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.
(2) (Ek:22/7/2020-7251/29 md.) Feragat veya kabul, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince feragat veya kabul doğrultusunda ek karar verilir." hükmü yer almaktadır.
Yasal düzenleme uyarınca, davacı vekili ve yetkililerinin davadan feragat talebinin değerlendirilmesi gerektiğinden, bu hususta karar verilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi, E. 2020/1224, K. 2021/1164, 17 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama