İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi E.2021/1536 K.2025/681

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, sigortacının dava dışı sigortalısına aralarındaki sigorta poliçesine dayanarak ödediği hasar bedelinin 6102 Sayılı TTK'nın 1472.maddesi uyarınca davalılardan rücuen tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece yapılan yargılama neticesinde davanın kabulüne karar verilmiştir.

Dava konusu hasarın ...plakalı kamyon sürücüsü davalı ...un şantiye sahasında geri manevra yaparken, ... plakalı yükleyiciye çarpması neticesinde meydana geldiği,... plakalı yükleyicinin ...A.Ş.'den finansal kiralama yoluyla dava dışı sigortalı ...

Ticaret A.Ş. tarafından kiralandığı ve davacı sigorta şirketi nezdinde 1-06071084 nolu Makine Kırılması Sigorta Poliçesi teminatı kapsamında olduğu, hasar bedelinin sigortalıya ödenmesi yönünde İş...A.Ş.'nin muvafakat verdiği, sigortalıya hasar ödemesinin yapıldığı ileri sürülmektedir. Ancak dosyanın yapılan incelemesinde. 1-06071084 nolu Makine Kırılması Sigorta Poliçesinin, ... plakalı yükleyiciye ilişkin finansal kiralama sözleşmesinin, ...

A.Ş. tarafından verilen muvafakat belgesinin, sigortalıya yapılan hasar ödemesine ilişkin dekontun dosya kapsamında olmadığı, yine ekspertiz raporuna ekli olan özellikle çarpışma anı ve hasar durumunu gösterir fotoğrafların siyah-beyaz olması nedeniyle net olmadığı anlaşılmaktadır. Karara karşı davalı ...last. Tic. San.

A.Ş. vekili ...tarafından hem davalı şirket, hem de davalı ...vekili sıfatıyla, her ikisi yönünden kararın kaldırılması ve davanın reddi istemiyle istinaf yoluna başvurulmuştur.Dosyanın yapılan incelemesinde gerek fiziki olarak gerekse UYAP sisteminde ...ın davalı ...'u vekaleten temsil ettiğine dair vekaletnamesinin olmadığı, davalı ...'un dosyada tespit edilen vekilinin ... olduğu, gerekçeli kararın da bu vekile tebliğ edildiği ancak bu vekil tarafından sunulan bir istinaf dilekçesinin ise olmadığı tespit edilmiştir.

Yine .... tarafından hem davalı şirket hem de davalı ... vekili sıfatıyla istinaf yoluna başvurulmasına rağmen istinaf yoluna başvuru harcı ile istinaf karar harcının tek davalı yönünden (sayman mutemedi alındısına göre davalı şirket yönünden) yatırıldığı tespit edilmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 77.maddesinde. "Vekâletnamesinin aslını veya onaylı örneğini vermeyen avukat, dava açamaz ve yargılamayla ilgili hiçbir işlem yapamaz.

Şu kadar ki, gecikmesinde zarar doğabilecek hâllerde mahkeme, vereceği kesin süre içinde vekâletnamesini getirmek koşuluyla avukatın dava açmasına veya usul işlemlerini yapmasına izin verebilir. Bu süre içinde vekâletname verilmez veya asıl taraf yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçeyle mahkemeye bildirmez ise dava açılmamış veya gerçekleştirilen işlemler yapılmamış sayılır."HMK'nın 344. maddesinde.

"İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir.

Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." hükümlerine yer verilmiştir.

Mahkemece yukarıda yer verilen yasal düzenlemeler uyarınca;

1- ...'a muhtıra çıkartılarak verilecek kesin süre içerisinde, usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamesini dosyaya sunmak ayrıca davalı ...yönünden istinaf yoluna başvurma harcı ile karar harcını ve istinaf avansını yatırmak üzere kesin süre verilmesi, kesin süre neticesinde oluşacak sonuca göre işlem yapılması,

2- 1-06071084 nolu Makine Kırılması Sigorta Poliçesinin, ...plakalı yükleyiciye ilişkin finansal kiralama sözleşmesinin, .. A.Ş. tarafından verilen muvafakat belgesinin, sigortalıya yapılan hasar ödemesine ilişkin dekontun, ekspertiz raporuna ekli özellikle çarpışma anı ve hasar durumunu gösterir fotoğrafların (renkli) temin edilerek işbu dosya kapsamına alınması,

Eksiklikler ikmal edildikten sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi gerektiğinden, ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.