KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2022
- Dosya no
- 2022/1932
- Karar no
- 2022/1541
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Esas no
- 2019/354 Esas
- Karar no
- 2022/606
- Karar tarihi
- 16/09/2022
- Dava
- Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
Karar Metni
301 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. Dava, taraflar arasında imzalanan Danışmanlık Sözleşmesi'nin tek taraflı feshi nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 75.000,00 TL'nin 31/05/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesini karar verilmiş, karara karşı davalı vekili tarafından istinaf talebinde bulunmuştur.Davalı vekili yasal süresi içinde istinaf dilekçesi sunmuş ancak UYAP üzerinden sunduğu bila tarihli dilekçesi ile dosyanın tarafları sulh olduğundan istinaf başvurusundan feragat ettiğini bildirmiştir.6100 sayılı HMK'nın 349/2. maddesi.
"Başvuru yapıldıktan sonra feragat edilir ise, dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunn reddine karar verilir. Dosya, Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeni ile reddolunur."şeklindedir.
Buna göre; dosyaya baktığımızda istinaf eden davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunmakla dosya dairemize gelerek 2020/1932 Esas sırasına kaydı yapılmış ise de; davalı vekili istinaftan feragat etmiş olmakla, davalı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu da dikkate alınarak istinaf talebinin HMK 349/2. maddesi gereğince feragat nedeniyle reddine karar verilmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜ M
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi, E. 2022/1932, K. 2022/1541, 28 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama