KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 12 Mart 2025
- Dosya no
- 2024/1748
- Karar no
- 2025/308
- İncelenen kararın mahkemesi
- BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 19/07/2024
- Numarası
- 2023/93 Esas, 2024/736 Karar
- Davanın konusu
- Konkordato
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Talep, konkordatonun tasdiki istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda talebin ..., ... Ve ... Anonim Şirketi yönünden ayrı ayrı reddine ... Sanayi Ve Dış Ticaret Limited Şirketi yönünden ise kabulüne dair karar verilmiş olup, karara karşı yukarıda yer alan taraf vekillerince ayrı ayrı istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. Dosya içerisinde yapılan incelemede.
İİK 288.maddesi uyarınca itiraz edenlerin, itiraz sebeplerini duruşma gününden en az üç gün önce yazılı olarak bildirmek kaydıyla duruşmada hazır bulunabileceklerine dair Basın İlan Kurumu İlan Portalında yapılan ilanların gerek fiziki olarak dosya içerisinde gerekse UYAP sisteminde bulunmaması nedeniyle, kararın denetlenmesi ve istinaf talebinin incelenebilmesi için söz konusu eksikliğin ikmal edilmesi gerektiğinden ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi, E. 2024/1748, K. 2025/308, 12 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama