KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 12 Mart 2025
- Dosya no
- 2024/1768
- Karar no
- 2025/309
- İncelenen kararın mahkemesi
- BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 05/09/2024
- Numarası
- 2024/404 Esas, 2024/779 Karar
- Davanın konusu
- Konkordato
Karar Metni
361 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Talep, konkordatonun tasdiki istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda taleplerin ayrı ayrı reddine karar verilmiş olup, karara karşı konkordato talep eden vekili ve alacaklı ... vekilince ayrı ayrı istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344. maddesinde "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir.
Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir.
Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346. maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." hükmü yer almaktadır. İş bu nedenle; konkoradato talep eden vekilince istinaf yasa yoluna başvuru dilekçesinde belirtildiği üzere tüm konkoradato talep edenler yönünden istinaf yasa yoluna başvurulur iken yatırılması gerekli harçların yatırıldığı dair dekonttun dosyaya ibraz edilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, istinaf kanun yoluna başvuran konkoradato talep eden vekilinin 6100 sayılı HMK'nun 344. maddesi uyarınca istinaf karar harcını ve istinaf kanun yoluna başvurma harcı yatırması/yatırıldığına dair belgeyi sunması için yazılı bildirim yapılarak bir haftalık kesin süre verilmesi ve kesin süre içerisinde yatırılmadığı/sunulmadığı takdirde sadece 23.09.2024 tarihli sayman mutemedi alındısında unvanı belirtilen ... yönünden inceleme yapılacağı ve diğer davacılar yönünden ise istinaf başvurusundan vazgeçmiş sayılacakları hususunun ihtar edilmesi,
harç ikmal edilmediği taktirde diğer konkordato talep edenler yönünden istinaf başvurusuna dair değerlendirme yapılmasına ilişkin karar verilmesi, harç ikmal edildiği takdirde dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi gerektiğinden, eksikliğin ikmali için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi, E. 2024/1768, K. 2025/309, 12 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama