KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 46. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 7 Eylül 2022
- Dosya no
- 2022/2038
- Karar no
- 2022/1846
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 09/03/2022
- Numarası
- 2021/630 Esas, 2022/217 Karar
- Davanın konusu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
Karar Metni
270 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen davanın yapılan yargılaması neticesinde verilen karara ilişkin davacı tarafın süresi içerisinde istinaf edilmesi üzerine, istinaf dilekçesinin esasa kaydı sonrası dosya içerisindeki bütün belge, bilgi ve kağıtlar okundu.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Dava; davacı yanca işletilen otoyolun hizmet bedeli ödenmeksizin davalı yanca kullanılması sebebiyle doğan alacağın tahsili için başlatılan takibe yönelik itirazın iptali ve icra inkar istemine yöneliktir. Davalı, davaya cevap vermemiştir. İlk derece mahkemesince. "Davacının davasının HMK 114/1-c ve 115/2 maddesi gereğince görev dava şartı yokluğundan usulden reddine,görevli Mahkemenin İstanbul Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi olduğuna," karar verilmiştir.
Karara karşı davacı istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.Dava değeri 1.333,00-TL nin karar tarihi itibariyle 8.000,00 TL istinaf sınırı altında kaldığından kesin olup, istinaf yasa yolunun kapalı olduğu anlaşılmıştır. Bu itibarla, davacı vekilinin istinaf talebinin HMK 352 maddesi gereğince kesinlik nedeniyle reddine oy birliği ile karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜ M
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 46. Hukuk Dairesi, E. 2022/2038, K. 2022/1846, 7 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama